别“尬吹”触摸屏成不了笔记本电脑的首要卖点

在文章开始前,我想问大家一个问题,智能手机发展至今,其带来最大的改变是什么,是助力了互联网进一步普及和升级还是将硕大的相机模组融入到小小的手机当中 ?在我看来,智能手机最大的进化点是带来了更加成熟易用的触摸屏技术,它作为当下最为火热的人机交互方式,能够以更加直观、更加快捷的方式来简化用户的操作。

目前越来越多的笔记本厂商将这项技术带到笔记本电脑的屏幕上,它们的出发点其实是没问题的,就是想让用户能以更加高效的方式去操控电脑并提升效率。但它们忘记了一点,这项在移动设备上发光发热的技术,放在笔记本电脑上却有些水土不服,毕竟电脑的操作逻辑与手机是完全不同的,强行加入反而会显得有些画蛇添足。

好巧不巧,最近某笔记本厂商专门发了一则有关可触控屏笔记本的优点视频,大体可以总结为三点:减少操作步骤,提升操作效率;外出时可一定程度上替代鼠标以及在使用多屏协同等类似功能时有更好的体验。乍一看貌似真是这么回事,但倘若你之前曾使用过带触控屏的笔记本电脑,你应该会清楚它并非想象中那样美好。

首先我们可以了解一下电脑上触控屏的原理,它是由触摸检测部件和触摸屏控制器组成,触摸检测部件用于检测用户触摸位置,触摸屏控制器的主要作用则是从触摸点检测装置上接收触摸信息,并将它转换成触点坐标,再送给CPU,同时也能接收CPU发来的命令并加以执行。

也就是说触控屏在一定程度上是会占用部分CPU的性能的,换句话说就是它可能会加大电脑的性能负载,不过好在目前会搭载触控屏的电脑一般都是定位高端旗舰市场的产品,在硬件配置上自然不会含糊,这一点倒是不用担心。

其次是水土不服的问题,无论是Windows还是macOS,开发者在开发时绝对没有想到后来的人们想用手指操控的方式去使用电脑,因此在手机上已经用烂的触控和操作逻辑放到电脑上反而是不适合的。

或许大家都以为屏幕越大,触控体验就会越好,毕竟能够操控的空间变大了。但事实上,笔记本电脑的触控屏使用的频率往往很低,想输入文字肯定是使用自带的键盘,不可能用手指去点击屏幕上的字母符号输入。如果要精准操作的话,鼠标或触控板显然是一个更好的选择,也就是说触控屏只是替代了鼠标的部分功能而已。而且如果触摸屏没做好的话,就容易出现边缘失灵、触摸不准确或者误触的问题,反而会降低用户的实际操作体验。

可能有部分读者会出来反驳,Windows不是早就针对触控屏做出优化了吗?不然他们自己家的Surface还怎么卖。确实,微软从win10开始就对笔记本的触屏做了一定的优化,还增加了口碑还算不错的平板模式,微软的一些官方软件也对触控功能进行过功能上的改进,让它使用起来的体验更加接板电脑。

但是这也仅限于微软自带的官方软件,一旦将目光放到第三方软件上时,情况可就没那么乐观了。

既然Windows做得不行,那么苹果的macOS呢?很多人都认为macOS会更加适合手指去操控,毕竟它和iOS之间的联系远高于Windows和安卓之间,但苹果显然不会这么做,因为它们也曾在这个领域上翻过车。之前苹果曾在MacBook Pro上搭载一块名为Touch Bar的小屏幕,它用一小块屏幕去代替了整个F1-F12等功能键,从美观和科幻的角度来看确实是一个不错的创新,但它的实用性却并未得到消费者的认可,比如宣传文案中提到的调节亮度或浏览图片等场景,实际使用起来还是组合按键会更加方便,于是后来,苹果彻底放弃了这一“创新”。

第三点也是最重要的一点,搭载触控屏的笔记本电脑在成本上一定要比传统笔记本高出不少的,也就是说消费者可能需要多花几百甚至是一千多去买这么一块日常使用频率并不高的触控屏。

如果那款产品本身定位的就是高端旗舰,那搭载触控屏倒没什么好说的,毕竟高端产品肯定是方方面面都要做到极致的,但有部分厂商就将这项技术“下放”到了中端市场当中,不但没能提升该产品的产品力,反而降低了消费者的购买欲望。

总得来说,我目前不看好笔记本触控功能的本质原因还是在于第三方应用的适配问题。虽然微软和苹果对系统的优化和改进都做得很好,但问题是对于每个用户来说,更多的是使用第三方软件,如果第三方软件不积极的做好适配或者功能上的优化,那么无论在系统或者硬件上的创新都将变得毫无意义,没有任何使用价值。更别说我们还要为这根本就算不上成熟好用的技术额外掏腰包。

当然也不是说触控屏笔记本就一定是智商税,实际上搭载触控屏的笔记本电脑大致可以分为三类:普通的笔记本、二合一笔记本以及屏幕可翻转的笔记本。第一种类型已经给大家详细介绍过了,它确实是没有任何必要去搭载可触控屏的,但后面两者一旦失去了触控屏的特性,也基本成了一坨废铁,毕竟它们从严格意义上来说只是一台平板电脑外接了一个键盘,触控算是它们最大的卖点。

而且Windows 11的一个重要升级点就是加入了运行安卓APP的功能,这变相说明了未来会有越来越多的Windows笔记本会用上触控屏技术。可能对于我这种不怎么把电脑带出门的人来说,触控屏确实没什么意义,但也不得不承认它在外出办公时能够带来别样的使用体验。

但想要让消费者能够彻底接受触控屏幕的存在,还必须得解决以下两个痛点:如今很多消费者表示自己在使用触控屏笔记本时经常会出现“碰一下动一下”的情况,但强行去提高笔记本转轴的阻尼也是不可取的,虽然触控体验好了,但笔记本开盒盖时的体验却差了不少。

其次是继续开发有关电脑触控的场景,如果只是单纯地用来代替一部分鼠标的功能,那它说实话也没有什么太大存在的必要。或许之后的笔记本厂商们可以试着去优化手写和输入体验,就像我们在手机上输入词语一样,至于要如何去优化嘛,那就得看厂商们的造化和想法了。

如今触摸屏笔记本仍给人感觉还在实验阶段,它们并不完美,但可以很实用,这都取决于你对笔记本的需求。希望随着时间的推移,触屏体验能变得更加顺滑,这是一项连接着移动和桌面计算的重要技术,它的出现值得我们肯定,只不过现在时机还未成熟,在没有必要的情况下,我们其实没有必要专门给它多花这几千块。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注